60岁到底该不该活埋？真的不知道那时候的人是怎么想的。有人说秦始皇嫌才忌能，害怕60岁以上的人知识太多对他的统治不利而兴的这个规矩，也有人说是元朝当皇帝的蒙古族人忽必烈为了剥夺汉人的什么权力而兴的这个规矩。所以，除非史学家对此问题作深入研究，否则它的准确答案就难以把握。
我认为，60年好像有个轮回的问题，也就像很多事物都有一个生命周期的现象一样，60年就是一个人生分界线。那时候，生产力低下，生活条件很差，医疗条件更差，人们的健康状况与寿命长短肯定不及现在，再加之害怕传染病蔓延以及人们还略微带有奴隶社会的非人性思想意思，有可能会认为60岁的人应该进入天堂享清福去了。所以，60岁活埋的事不一定是虚构的。
假设一个生命的肌体出现了在今天看来是恶性肿瘤等不治之症的话，人们又不去想法设法积极治疗；或者根本都没有想着去治疗，而是一味的任其发展、恶化；或者想去治理但又没有办法治逾这些疾病，再加之成了社会普遍现象，成千上万的人都是这个德性，那么，60岁活埋与不活埋岂不是一样的最终结局吗？
“60岁以上老人全活埋”的传说
相传秦始皇下令烧毁天下史典之书、活埋方士和儒人四百六十以后，还不放心，以为老年人知古通今，大多怀恋先朝旧制，痛恨他的残暴苛刻，接着又下一道圣旨：六十还甲。无论仕庶男女，活到六十岁不死者，一律活埋。只弄得古今断钩，学问毁废，天下再没能人，黎民怨声四起，外邦不愿臣伏。
